Dopravní nehoda vozu ev.č. 9 dne 8.6. 10
Dopravní nehoda dne 8.6. 2010 mě přivedla k myšlence, zdali se dalo dopravnímu incidentu předejít, zda je vina na straně důchodkyně nebo řidiče??
1.verze:
Důchodkyně byla přiskřípnuta ve dveřích autobusu. Řidič se jí zřejmě nevšiml, zavřel dveře a že pojede. Zde dochází z mé strany k nepochopení, proč důchodkyně někričela, aby jí řidič nezavřel. Přecijenom každý jsme pouze člověk, i řidič, a můžeme dělat chyby. Pak dále se nabízí otázka, proč se tedy nebránila přivření, vždyť mohl kdokoliv z cestujích "houknout" na řidiče, či kdokoliv z kolemjdoucích. Ale berma v potaz, že jí řidič přivřel a ž pojedou. Jak se mohla paní dostat pod kola autobusu, vždyť kola jsou od zadních dvěří hezký kousek. Pak přichází v potaz možnost, že paní vystupovala středem, ale pak, proč nikdo nedal řidiči vědět??
2.verze
Důchodkyně vystupovala z autobusu. Protože bylo velké horko, mohlo se jí udělat nevolno, a co si budeme povídat, paní je 87 let, ale to už je požehnaný věk. Prostě se jí např. mohla zamotat hlava, a při rozjezdu autobusu mohla náhle spadnout pod autobus. Tuto verzi by nemohl nikdo ovlivnit, ani řidič, ani cestující, ani kolemjdoucí. Mohla to být otázka 3 sekund.
Dle mého názoru je pravděpodobnější verze 2., ale obrázek na to si udělejte sami.
A v souvislosti s touto nehodou mě napadla myšlenka, zde nejsou řidič MAD přetěžovány? Dle mě dostupných informací, řidič jezdil celý den, již od časných ranních hodin. Zda měl polední přestávku mi není známo. Každopádně je to další otázka k zamyšlení.
http://kolinsky.denik.cz/nehody/nehody_20100608.html
Komentáře
Přehled komentářů
Podle mě to byla varianta číslo 2 , protože okolnosti tomu i na svědčují. A co se týče přetěžování, to si myslímm že vážně nehrozí, při současných turnusech ! ! !
nehoda
(david, 8. 6. 2010 19:29)já se osobně přikláním k variantě číslo 2 . Už jenom podle polohy vozu na obrázku.
nehoda
(Doyl45, 10. 6. 2010 20:33)